En la reunión que mantuvimos con Ramón Rioseco, del Frente de Todos Neuquino, el candidato planteó que el Poder Judicial es un organismo que está muy cuestionado. Dijo que algunas áreas requieren de mayor transparencia, por ejemplo, que la ciudadanía pueda tener acceso a las estadísticas de los resultados de las gestiones y que puedan los miembros del Poder Judicial rendir cuentas como lo hace cualquier funcionario. De igual manera, Rioseco expresó que el Poder Judicial Neuquino funciona mejor que en otras provincias.

En cuanto a la división de Poderes, el candidato dijo que existen injerencias del Ejecutivo en la justicia, que da a sospechar que a veces no son tan claros esos límites y eso no le hace bien al Poder Judicial, ni a la sociedad en general.

Rioseco manifestó que la justicia neuquina, en términos de logística funciona bien, aún quedan mecanismos de los viejos códigos que falta adaptar y que lentamente se están poniendo a tiro con la nueva normativa. Además, dijo que se viene próximamente la reforma del código procesal civil y comercial y eso también va a ser un cambio épico en la justicia local.

Por último, el candidato planteó que le gustaría que la elección del Fiscal general sea a través del voto popular porque la ciudadanía merece conocer qué le espera o qué propone. Además, dijo que ese cargo se debería poder elegir cada seis años, ya que es tiempo suficiente para desarrollar todo un plan de política criminal en defensa de los ciudadanos neuquinos.

Otro encuentro que tuvimos fue con Patricia Jure, candidata a gobernadora por el Frente de Izquierda Unidad. Jure manifestó que el Poder Judicial, bajo la dirección del TSJ, custodia el poder de turno y los grandes intereses empresariales. No se trata de un poder independiente, no solo porque su propuesta y nombramiento dependen de trenzas y acuerdos políticos, sino que su función es mantener la llamada “seguridad jurídica” de los intereses capitalistas que imperan en la provincia.

Además, la candidata planteó que quienes ocupan cargos en el TSJ deben ser elegidos por la voluntad popular, a través de comicios abiertos donde participe la población en forma directa.

Por otra parte, Jure, defendió todo el ingreso por concurso, con órganos de trabajadores que controlen todo el proceso. La candidata destacó la orientación que han tomado en el reciente concurso de ingresantes.

Por último, respecto al acceso a la justicia Jure dijo que no se cumplen con las expectativas de la ciudadanía y planteó que esa falta de expectativas está asociada a la falta de respuestas.

El SEJuN también mantuvo una reunión con el candidato del MPN, Marcos Koopman, oportunidad en que al igual que al resto de los candidatos, se les hizo un informe de la situación del poder judicial en la provincia, expresándole la conducción sindical la necesidad de contar con una ciudad judicial en Zapala y en otras circunscripciones judicial, porque es una demanda que desde hace años el sindicato la viene impulsando. Expresando el candidato que tiene en carpeta esa demanda, destacando la necesidad de tener una Ciudad Judicial en cada circunscripción o al menos avanzar en oficinas judiciales que garanticen el acceso a la justicia no sólo para la ciudadanía, sino también para las y los trabajadores.

Al candidato del oficialismo le señalamos la importancia que tendría que el TSJ proponga un plan de “política judicial” a largo plazo y ante esto, expresó que el ejecutivo debería resolver de qué manera financiar ese plan de acción, ya sea en la coparticipación o con regalías petroleras, por ejemplo, para cumplir con esa política judicial.

También, debatimos sobre un reclamo que llevamos hace años y que tiene que ver con resolver la situación habitacional para las trabajadoras y los trabajadores judiciales. Al respecto, Koopman propone que haya una solución habitacional de casa propia para todos los habitantes de la provincia, pero, además, la creación de viviendas institucionales transitorias en diferentes localidades de la provincia para que los trabajadores y trabajadoras de la administración pública tengan garantizado un lugar donde vivir.

En el encuentro que mantuvimos con Pablo Cervi, candidato de Juntos Por el Cambio Neuquén, se hizo referencia a la estructura orgánica y funcional del Poder Judicial en la Provincia del Neuquén, a lo que el candidato planteó que se encuentra en proceso de adecuación a los estándares internacionales y a las normas constitucionales de nuestra Provincia y de Nación; y propuso que esa adaptación se agilice, sea eficiente y gradualmente se amplíe, en todas las materias: derechos humanos, igualdad de género, violencia en todos sus aspectos, minoridad y familia, etc.

El candidato dijo que un tema que debe ocupar a todo político desde todos los ángulos posibles, es el acceso a la justicia como medio de fortalecimiento de la administración de justicia, para que las personas resuelvan sus conflictos y protejan sus derechos ante los tribunales. Cervi consideró que, al estar directamente relacionado con los preceptos constitucionales de afianzar la justicia, peticionar a las autoridades, garantía de igualdad de oportunidades, sin discriminación, el acceso a la justicia es un norte hacia el cual la justicia neuquina debe dirigirse.

Cervi expresó que el desempeño del Poder Judicial es sin duda perfectible. Debería corregirse la lentitud y en ocasiones algún proceder errático, pero manifestó que siempre es bueno cuestionar las propias certezas e identificar los errores para realizar una mejor gestión.

Por último, nos reunimos con el candidato del partido Comunidad, Rolando Figueroa, a quien le planteamos nuestro punto de vista como Sindicato y como trabajadores y trabajadoras de la Justicia, respecto al panorama actual que atraviesa el Poder Judicial neuquino.

Respecto a la independencia de poderes, Figueroa expresó que la democracia se cimienta en que los tres poderes del Estado sean independientes y para esto, se deben dar muestras claras proponiendo ciudadanos independientes para que ocupen los más altos cargos del Poder Judicial.

El candidato dijo que la justicia social será prioritaria en la constitución de la sociedad neuquina que quiere con su espacio político, pero reafirmó que no puede haber justicia social en la provincia si no existe justicia.

Desde el SEJuN destacamos la participación de las y los candidatos en esta rueda de reuniones y consideramos muy valioso sus opiniones respecto al Poder Judicial actual, la manera en la que funciona el Poder Judicial y cuáles serían las políticas necesarias que instrumentarían para atender el actual estado.

SEJuN

Claudio Salazar, secretario general. Micaela Guzmán Doblas, subsecretaria general