Los legisladores y legisladoras Carlos Coggiola, Soledad Martínez, Lucas Castelli, Leticia Esteves y Luis Aquín presentaron un proyecto de resolución para que el Tribunal Superior de Justicia de la provincia informe las razones por las cuales no se cumplió la alternancia en la elección del vocal que presidirá el cuerpo durante el presente año. Sostienen que la acordada que dispuso designar nuevamente al vocal Evaldo Moya, no fundamenta una decisión que contradice el artículo 1° de la Ley Orgánica del Poder Judicial y reglamentaria del artículo 239 de la Constitución Provincial. “Se trata de una flagrante violación de la ley cometida por el pleno de los miembros del Tribunal Superior de Justicia”, aseguraron.
Las y los legisladores que integran los bloques de Democracia Cristiana, Avanzar, Frente de Todos y Juntos por el Cambio objetaron la designación de Moya como presidente del TSJ por ir en contra de la rotación que por ley debe cumplir el cuerpo. Añaden, además, que esta acción reviste una gravedad institucional sin precedentes, “transmitiendo un mensaje funesto a la sociedad, profundizando la imagen de descrédito y desprestigio de uno de los Poderes del Estado que atraviesa una crisis de legitimidad desde hace tiempo”.
La Ley 2509 en su art. 1º modifica el artículo 36 de la Ley 1436 con la expresa finalidad de asegurar la rotación de la presidencia del Tribunal entre todos sus vocales, estableciendo de manera categórica que ninguno de ellos puede repetir la presidencia “no pudiendo volver a ser electo ninguno de ellos hasta que todos la hayan ejercido”. En esta condición se encuentra el recientemente designado vocal del TSJ, Gustavo Mazieres; quien no ejerció hasta el momento la presidencia del cuerpo.
“Quien debe ser el último garante de la Ley y la Constitución la vulnera con absoluta despreocupación ante la mirada incrédula de una sociedad que observa que las leyes parecen no ser dictadas para ser cumplidas por quienes ejercen el poder”, aseguraron.