domingo, septiembre 29, 2024

Legislatura: despacho al pliego de Quiles, candidato a juez

La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia (A) aprobó esta mañana el pase al recinto del pliego de Luis Ángel Quiles, candidato a juez de primera instancia de la I Circunscripción Judicial. Tal como es costumbre, el cuerpo entrevistó al candidato previo a la votación del despacho.
En la ocasión, el letrado fue consultado por su opinión sobre una posible reforma del régimen judicial de jubilación de privilegios y señaló que, si bien requiere de un análisis “político” que le excede a su función, defendió que, para el régimen previsional, la antigüedad de los profesionales de la abogacía comience a computar desde la matriculación”. Pidió la participación de la Asociación de Magistrados, al sindicato judicial y al Colegio de Abogados en una posible reforma de la ley 859.
“Si se borran los antecedentes, se genera una injusticia y una falta de incentivo” para que haya competencia dentro del Poder Judicial observó tras indicar que una medida de evaluación sobre el tipo de régimen jubilatorio a implementar sería comparar el tipo de tareas de los profesionales al interior del propio Poder. Si las tareas entre un asistente social, un psicólogo, un médico o un contador que se desempeña dentro de la justicia y un magistrado judicial son asimilables, el trámite sería el mismo, si no, el régimen diferenciado sería justificable”.
Quiles también se inclinó a favor de implementar el turno tarde en el Poder Judicial, para la toma de audiencias de testimoniales por ejemplo, “para descomprimir la mañana”.
En otro tramo, el letrado se pronunció a favor de o bien escindir el fuero familiar del civil ante una eventual reforma del Código Procesal Civil, o bien avanzar en una sección particular, en tanto se trata de cuestiones sobre las que muchas veces no aplica el derecho administrativo. Requiere de una “regulación específica” sintetizó.
El candidato judicial fue consultado también sobre su accionar en determinados casos hipotéticos, como la renovación de un contrato de alquiler para una madre soltera, un pedido de desalojo ante la usurpación de tierras municipales por parte de una comunidad mapuche y demandas por las elevadas cuotas de los planes de ahorro. Para todos los casos, Quiles aseguró que se trata de situaciones “evidentemente fácticas”.

ETIQUETAS: Gobierno de Neuquén Legislatura de Neuquén Poder Judicial de Neuquén