El fiscal jefe Pablo Vignaroli y la fiscal del caso Rocío Rivero presentaron un recurso de impugnación extraordinario ante el Tribunal Superior Justicia (TSJ) y solicitaron que se anule la decisión de un Tribunal de Impugnación (T.I) que absolvió a un acusado de robo en la ciudad de Rincón de los Sauces.
La presentación del recurso fue el viernes pasado y los representantes del MPF pretenden revocar la decisión de un T.I que absolvió a un condenado y, que de esta manera, quede firme la sentencia del tribunal colegiado que dictó la responsabilidad penal.
La persona condenada es Miguel Ángel Monsalve y luego de un juicio fue declarado responsable por robar, junto a otras dos personas, en una empresa de la industria petrolera ubicada en Rincón de los Sauces. También por tener en su poder un arma de fuego sin autorización. Se le impusieron 3 años y 8 meses de prisión efectiva.
Luego, en una audiencia de impugnación, fue absuelto bajo el argumento de que se habían extinguido los plazos procesales. Esta es la resolución que cuestionó la fiscalía ante el TSJ bajo los siguientes argumentos: que los plazos procesales no se vencieron y las prórrogas fueron pedidas oportunamente; que existe arbitrariedad por parte del T.I ya que su resolución es contradictoria a un fallo anterior del mismo tribunal; y que la sentencia carece de fundamentación; entre otros.
Tras la presentación del recurso en la Sala Penal del T.S.J, en los próximos días deberá fijarse la fecha para la realización de la audiencia.
El tribunal colegiado que juzgó el caso y declaró la responsabilidad penal estuvo integrado por los jueces Juan Pablo Encina, Cristian Piana y Gustavo Ravizzoli, mientras que el Tribunal de Impugnación que absolvió posteriormente, estuvo conformado por el juez Mauricio Macagno y las juezas Florencia Martini y Liliana Deiub.
Los delitos por los cuales Monsalve fue declarado penalmente responsable por unanimidad son: robo doblemente calificado, por ser en poblado y en banda y por escalamiento, en grado de tentativa y en calidad de partícipe necesario; en concurso real con portación ilegal de arma de guerra y encubrimiento por supresión, en calidad de autor (artículos 167 incisos segundo y cuarto, 189 bis apartado dos cuarto párrafo, 277 inciso “c” en función del artículo 289 tercer párrafo, 42, 45 y 55 del Código Penal).
El hecho:
La teoría del caso que acreditó el Ministerio Público Fiscal es que el hecho ocurrió el 12 de septiembre de 2020, cerca de la medianoche. Dos varones, M.A.O y L.F.R, ingresaron a una oficina de la empresa Tacker ubicada en el Barrio Parque Industrial. Previamente atravesaron un cerco perimetral hasta llegar al sector de oficinas de Recursos Humanos, ubicadas en la parte posterior del predio. Allí violentaron una puerta y forzaron un tramo de elástico metálico. Del lugar se llevaron un monitor, una impresora, una pava eléctrica y una cafetera. Luego transportaron los artefactos hasta un canal de riego seco, a donde arribó una camioneta conducida por Miguel Ángel Monsalve. Al momento de cargar los elementos en el vehículo fueron detenidos por el personal policial.
De la camioneta conducida por el acusado se secuestró un arma con cuatro municiones que con la numeración suprimida y que el imputado tenía sin la autorización como legitimo usuario.
La situación de los otros dos implicados en la causa, se resolvió o está en trámite: en el caso de L.F.R, ya fue condenado; mientras que M.A.O se encuentra en rebeldía y tiene una orden de captura vigente.