Por pedido del fiscal jefe Pablo Vignaroli, el varón será juzgado ante un tribunal unipersonal acusado por haber estafado a un varón en $292.000, simulando ser abogado.
El hombre, se encuentra imputado por el delito de delito de estafa, en concurso ideal con el delito de usurpación de título, en carácter de autor (artículos 247, 172 y 45 del Código Penal).
Vignaroli requirió que el acusado sea juzgado ante un tribunal colegiado, teniendo en cuenta que la expectativa de la pena es superior a 3 años de prisión.
Luego de escuchar a las partes, el juez de garantías hizo lugar al pedido de la fiscalía y dispuso la apertura a juicio ante un tribunal colegiado.
La Oficina Judicial deberá fijar fecha y hora de la audiencia en la que se va a debatir la responsabilidad penal del imputado.
El fiscal jefe estuvo acompañado por el agente judicial Abelardo Sepúlveda.
El hecho:
La teoría del caso que investiga la fiscalía es que en junio de 2022 el imputado se reunió con un varón en una estación de servicios de la capital provincial. Allí, le hizo creer que era abogado y trabajaba para otro abogado local, por lo que asumía su defensa en una causa penal. Luego le requirió, entre otras cosas dinero en efectivo para darle intervención a un perito. El damnificado del hecho le adelantó $96.000 en efectivo.
Días más tarde el acusado lo citó en una confitería y le pidió más dinero por lo que la víctima le transfirió desde su cuenta de Mercado Pago las siguientes transferencias: $6.000; $80.000; $60.000 y $50.000.
En agosto de 2022 la víctima fue notificada de que debía concurrir a una audiencia de formulación de cargos en la Ciudad Judicial a la que no fue por consejo del imputado En esa audiencia, se declaró su rebeldía y se emitió una orden de captura que generó que el 12 de agosto de 2022 la policía fuera a buscar al denunciante a su casa y lo detuviera. Al momento de designar defensor, se percató de la estafa y debió designar otro letrado.